本文摘要:新闻、不断完善的海关及边境维护计划可能会方便而有害,隐私安全不能导致极其迅速的未来,人们可以转移到美国机场的航站楼登机,而无需向任何人要求护照。

真人麻将

新闻、不断完善的海关及边境维护计划可能会方便而有害,隐私安全不能导致极其迅速的未来,人们可以转移到美国机场的航站楼登机,而无需向任何人要求护照。只要车站在值台上对着照相机,机器就不会扫描你的脸,同时将图像传输到有你护照照片的远程系统,并确认照相机前面的人是否给了护照照片上的人。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视网),护照)这样的过程不会在安全检查和登机时重新开始。

如果不出事故,你可以比较慢地登机,先抢飞机座位的电梯。自动化未来已经可以看到一点。美国海关及边境维持计划(也称为生物识别出境计划)的核心还包括面部识别系统,目前正在美国17个机场的登机口使用。

而这只是一个开始。美国海关和边境保护局(以下简称CBP)计划到2021年扫描97%的出国国际旅客。

该机构在一份技术指南中说, CBP通过云面部生物识别系统送给游客,改变了人们旅行的方式。该信息提供代替手动检票的服务目的,将旅行中需要获得纸质证明的过程重新更改为自动识别。但是世界上没有免费的午餐。学术研究表明,面部识别算法的错误率不会因种族或性别而改变。

这意味着一些群体可能比其他群体更好地规定。这个技术甚至可以在你不知道的情况下使用。面部识别系统收集的不可逆转的数据,即面部信息,现在引起了人们的担忧。

如果某人的信息仍然存在,系统仍然可以找到那个人的下落。CBP响应、面部识别技术可以制作独特的数字模板,使旅行更加方便和安全。该机构还主张,在识别人的脸方面,机器的速度越来越快,比人类做得更好。

但是批评人士指出,CBP可能会减缓崩溃,甚至突破美国法律的界限。他们的反感之一是,这项技术还没有被大众接受意见就已经在机场实施了。电子隐私信息中心(Electronic Privacy Information Center)高级法律顾问杰拉米斯科特(Jeramie Scott)回答说,今后政府机关利用面部识别技术进行追踪并不是不可能的。

斯科特的组织最近获得了一些文件,认为移民和海关执法(Immigration and Customs Enforcement)和美国海岸警卫队(US Coast Guard)等政府机构对在机场收集的外国公民照片很感兴趣。CBP特别强调,该项目不存在不是为了监视,实施也符合法律规定。美国公民可以自由拆除这个计划,他们的照片将保存多年。工作方式人脸识别系统的目的很快。

在机场登机口拍摄的旅客视频没有加密,而是发送到云服务器的CBP旅客检查服务系统。CBP的面部指定算法不会确认图像的面部是否与护照照片中的人相符。该系统基于乘客照片制作并运营生物识别模板。

这个模板是测量身体大小和形状的子集。例如眼睛、特征之间的距离、鼻子、上嘴唇等。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视连续剧))然后,这个模板不能与从护照和其他来源提取保存的乘客地图集相比。

在美国海军蓝航空、英国航空、达美航空、迈阿密、加利福尼亚、圣何塞等城市运营的机场已经与CBP达成协议。这些航空公司安装了照相机,拍下了乘客的照片。

在亚特兰大,达美航空与CBP和TSA合作,在整个国际终端引入面部识别系统。CBP表示,美国公民的照片在游客检查服务系统中将只剩下12个小时,非美国公民的照片将保留14天。另外,将非公民的照片传送到美国国土安全部的IDENT数据库,该数据库存储了75年来在美国旅行的游客的信息。

据CBP透露,航空公司和机场不允许保存照片副本,因此必须在规定的时间内整理照片。但是,他们可以为了商业目的使用用同样设备拍摄的其他照片。航空公司和机场有义务告诉CBP是否想将照片用于商业目的。

但是到目前为止,航空公司还没有这样做。捷克航空公司和达美航空公司分别回应说,不想将面部识别用于商业目的,并补充说,只有在旅客站在相机前面,扫描主动页面时,相机才不会拍摄视频。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视),)米内塔珊瑚市机场的一位发言人表示,该机场只能为海关和边境保护局的项目提供便利,其他人不能提供拍摄的照片。

法律授权这个项目引起了人们对合法性的批评。美国公民自由联盟、电子隐私信息中心、电子前沿基金会和其他组织没有法律允许CBP收集美国公民的生物信息,而不管存储时间如何。CBP发表声明,证明有很多法律可以收集生物学特性信息。

例如,国土安全部(CBP的上级机关)为创立而制定的法律,授权CBP提供生物识别出入境项目所需的所有数据。1996年,国会首次下令从出入境的外国公民那里收集生物识别数据。2002年下令创立生物识别出入境项目,2016年资助该项目。

但是隐私法专家认为,CBP提出的法律仅限于非公民,但没有具体提及与公民相关的情况。(威廉莎士比亚,隐私,隐私,隐私,隐私,隐私,隐私,隐私,隐私)乔治敦大学隐私和技术法律中心2017年正式发表的一份报告表示:“在过去的14年里,美国公民仍然缺席与该计划相关的法律。”在一项建议中,CBP期待美国公民出入境时拒绝面部识别。

因为,与护照照片相比,脸部识别比人类更准确。据CBP透露,该系统在40天内在华盛顿杜勒斯机场帮助寻找3名骗子。错误率学术研究表明,部分人脸识别算法在部分人口中准确度较低,肤色和性别不同。

一项研究显示,亚马逊(Amazon)和微软(Microsoft)等公司生产的商业面部识别产品对黑人女性的错误率很高。根据美国国立标准技术研究所的研究,其他公司更喜欢白人男性使用假音(用算法错误地告诉脸部和本人照片)。

如果没有监督,很难注意到该系统对特定群体是否有更高的错误率。目前,CBP正在就监测问题与NIST和美国国土安全部科学技术委员会合作。CBP不表示假阴性或其他错误率,也不说明对其他两组有何影响。

CBP告诉Buzzfeed,使用生物识别出境系统的游客中,成功检查的人约低98.6%。展望未来(公众号:)CBP指出,即使乘客有足够的法律权限在出国前收集生物信息,隐私倡导者的面部识别也不是收集生物信息的正确方式。因为面部识别可以在游客不知道的情况下展开。这项技术不需要像加载指纹一样展开身体识别,侧面拍摄的低质量照片也无法识别某人的身份,发展得很快。

(威廉莎士比亚、斯图尔特、Stewart)倡导者表示,如果他们发现在机场进行面部识别是不可避免的,他们可能会不愿意旅行。在11月的一份项目报告中,CBP回应说,该系统不现实。

因为乘客指出入侵性比指纹小。美国公民自由联盟高级法律顾问内玛辛格古代利亚尼指出,感官不是最重要的。

她说:“这些项目对人们的权利产生了非常极端的影响,项目的过程并不半透明。”原创文章,发布许可禁令。下面,我们来听一下关于刊登的注意事项。

本文关键词:真人麻将

本文来源:真人麻将-www.thisissotrue.com